KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1187 E., 2011/3659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak yere el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı şirket yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 06.12.2010 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş, bu defa davalı vekilince ek karar temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararını temyiz eden davalı taraftan ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Davalıdan temyiz harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1187, K. 2011/3659, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama