KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11965 E., 2012/542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının murisi ...'un nüfus kütüğüne kayıtlı olan ... ve ...'un annelerinin babalarının ilk eşi ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Geri çevirme kararında ...'ın açık adresinin araştırılıp tespit edilerek bu adrese gerekçeli kararın tebliğinin şayet adı geçenin tebligata yarar açık adresi tespit edilemezse Tebligat Yasası'nın 28 ve devamı maddeleri uyarınca ilanen tebligatın yapılması sağlanıp, temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi istendiği halde, geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden, adı geçenin yerleşim yeri adresine tebligat yapılması usule aykırıdır.
2-Mahkeme kararı, ...'a Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, durumun haber verildiği komşusunun adı yazılmamış imzası da alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11965, K. 2012/542, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama