Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/12225 K.2012/2398

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararı davalılardan ...'ya tebliğe çıkartılmışsa da tebligatın iade edilmesi üzerine mahkemece başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği görülmüştür. Mahkeme kararı ve davacı tarafa ait temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın Tebligat Kanunu ve Tüzüğü doğrultusunda usulünce giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan Kiremitçi Mahallesi 1629 ada 12 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen parsel olup olmadığının, imar uygulaması sonucu meydana gelen parsel ise düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,

3-Emsal olarak incelenen aynı taşınmazın satış tarihi (08.12.2006) itibariyle alıcısını, satıcısını, satış bedelini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmaz (... Mahallesi 4438 ada 19 parsel) ile emsal alınarak incelenen taşınmazın (Kiremitçi Mahallesi 1629 ada 12 parsel) bulunduğu sokak, cadde ve mahalle itibariyle 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,