KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/12234 E., 2012/626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde, 13.898,43 TL. alacağın yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görev yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ...G.K. İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyeti kurulmuş olan anataşınmazda yöneticinin yöneticilik ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. Dava bu niteliğine göre Kat Mülkiyeti Yasası'ndan kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1. maddesinde "Bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir" hükmü yer almaktadır.
Buna göre davaya bakılıp tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davacının alacak miktarının sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aştığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/12234, K. 2012/626, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama