Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/12250 K.2012/781

Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kaydında 23.06.1993 olan doğum tarihinin 23.12.1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili Maşallah’ın nüfus kaydında 23.06.1993 olan doğum tarihinin 23.12.1992 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, ...’ın nüfus kaydında yazılı 23.06.1993 olan doğum tarihinin 23.12.1992 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Geri çevirme kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...’ın mağduru olduğu nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı eşi ... hakkında Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2010/14 esas sayılı bir kamu davasının açılmış olduğu ve bu davanın yargılamasının sürdüğü anlaşılmaktadır.

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir.

Buna göre, asliye hukuk mahkemesince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiştir,