Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/12314 K.2012/1834

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalı ... Belediyesi vekili Av....nun dosya içerisinde bulunan 22.04.2009 havale tarihli dilekçesinde ilgili belediyeyle aralarındaki hizmet sözleşmesinin 31.03.2009 tarihinde bittiğini ve tebligatların belediyeye yapılmasını bildirmesine rağmen, tebligatın Av....’na yapıldığı anlaşılmıştır. Davalı ... (birleştiği İlkadım Belediyesi)'ne mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden ve ayrıca yapılan tebligatların usulüne uygun olup olmadığının hakimlikçe de denetlenmesinden,

2-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleri ile birlikte maliklerini de gösterir şekilde tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,

3-Davalı ...'nin bilgisine başvurulmak suretiyle, davalının cevap dilekçesinde beyan ettiği dava konusu taşınmazla ilgili olarak imar uygulamasından dolayı idare mahkemesinde açılan davanın akıbetinin araştırılarak, karar verilmiş ise kararın onaylı örneğinin dosya içerisine alınmasından,