KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/12332 E., 2012/2423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin önlenmesi, projeye uygun hale getirme ve 1.000 TL zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile ayrı ayrı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
A-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı davacı vekiline 27.07.2011 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 17.08.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,
B-Davalıların temyizine gelince;
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/12332, K. 2012/2423, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama