Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/12416 K.2012/1424

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, birleşen davada el atmanın önlenmesi ile haksız işgal tazminatı istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı-karşı davalı idare tarafından 28.01.2000 tarihinden önce el konulan dava konusu taşınmazın 10.03.2005 tarihinde kamulaştırıldığı, 26.01.2009 tarihinde ... tarafından idare aleyhine el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası, 15.05.2009 tarihinde ise idare tarafından tespit ve tescil davası açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında birleşen dava davacısı ...'nün kamulaştırmadan önceki dönem için ecrimisil isteyebileceği de dikkate alınarak, tarafların tüm delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ecrimisil davasının da reddine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.