Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/1480 K.2011/4414

Dava dilekçesinde, apartmana yangın merdiveni yapılması için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Gerekçeli karar davalılardan ...'na Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile bu Yasa’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri ve Tüzük hükümleri gözetilerek gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dava dilekçesi ve gerekçeli karar davalılardan ...'ya Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Temyiz dilekçesi de aynı adrese Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi de geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu Yasada değişiklik yapan 6099 sayılı Yasa ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,

3-Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesi Tapu Müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

4- Davalı ...Ş.'nin vekili Avukat ...'ın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

5- 25.04.2009 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden istenilerek dosya içerisine getirtilmesinden,

6- Dava konusu anataşınmazın yönetim planının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,