KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1517 E., 2011/4266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Göle Cumhuriyet Başsavcısının 26.02.2010 tarih 2010/7 sayılı davanamesi ile 03.01.1996 doğum günlü ... ile 02.06.1996 doğumlu kardeşi ...'in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... 'nın doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesine, ...'nın doğum tarihinin ise düzeltilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava, Göle Cumhuriyet Başsavcısı tarafından açılmış olmasına karşın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilen küçüklerin babası ...'in karar başlığında davacı olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümünde davacı olarak gösterilen ...'in davalı olarak yazılması ve davacı bölümün karşısındaki yere de "K.H." ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1517, K. 2011/4266, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama