KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1562 E., 2011/3010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, anataşınmazın projeye ve deprem yönetmeliğine uygun olup olmadığının her daire incelenerek tespiti, bunun için Kat Mülkiyeti Yasası'nın 23. maddesinin ikinci fıkrası gereğince gerekli iznin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dairenin 24.05.2010 tarihli geri çevirme kararının 1 numaralı bendi yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme kararında da açıklandığı üzere davalı ... 'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre yapılan tebliği geçerli değildir. Bu nedenle davalının açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıtadan araştırılarak 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri ve ilgili yönetmelikler de gözönünde bulundurularak mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dairenin 24.05.2010 tarihli geri çevirme kararının 2 numaralı bendinde anataşınmaza ait kat malikleri kurulu karar defterinin dosyaya konulması istenilmişse de dava tarihinden sonraki onay tarihli kat malikleri kurulu karar defterinin dosya içerisine konulduğu anlaşılmaktadır. Anataşınmaza ait dava tarihinden önceki kararların içinde bulunduğu kat malikleri kurulu karar defterinin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1562, K. 2011/3010, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama