Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/1577 K.2011/2837

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde idarece, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi çerçevesinde davalının adresinin tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve zabıta aracılığıyla araştırmasının yapıldığı, bu araştırmalara rağmen adresinin tespit edilemediği, kim olduğunun bilinmediği anlaşılmakta olup, mahkemece zabıta aracılığı ile nüfus ve tapu kayıtları üzerinden de tekrar sıkı bir şekilde adresinin ve mirasçılarının araştırılmasına karşın nüfus kayıtlarından açık kimliği ve mirasçılarının belirlenemediği görülmüştür.

Bu nedenle kim olduğu ve mirasçıları tespit edilemeyen davalıya kayyım tayin edilmesi için davacı tarafa süre verilmesi, atanacak kayyıma dava dilekçesinin yöntemince tebliğinin sağlanması ve ortaya koyacağı deliller toplanıp savunması çerçevesinde değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yöntemince taraf teşkili sağlanmadan adı geçen davalının yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.