Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/1723 K.2011/4182

Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 26.09.2005 olan doğum yılının 2003 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin 16.09.2003 tarihinde Finike Devlet Hastanesinde doğduğu ve mahkemenin gerekçesinde de adı geçenin 2003 yılında doğduğu kabul edildiği halde, hüküm kısmında doğum tarihinin ay ve gün baki (26.09) kalmak kaydıyla doğum yılının 2003 olarak düzeltilmesine karar verilmesi,

yine Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesine göre, mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,