KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1885 E., 2011/3907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, muris ...'in 20.01.1960 olan ölüm tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 20.01.1964 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin miras bırakanı ...’in 20.01.1960 olan ölüm tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1964 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 7. maddesine göre; resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olgunun doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı Kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir.
Mahkemece ölüm tarihinin değiştirilmesi istenilen ...’in yaşadığı iddia edilen 20.01.1960 ile 20.01.1964 tarihleri arasında resmi dairelerde (İlçe Seçim Kurulu, Tapu Müdürlüğü, Bankalar, Mahkemeler, Noter, Karakol, Vergi Dairesi gibi) herhangi bir işlem yapıp yapmadığı,
varsa mezarlık kayıtları ve defin işlemlerine esas defter ve muhtarlık evrakında olabilecek tüm bilgi ve belgeler ile davacı tarafın göstereceği sair tüm deliller toplanmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz tanık anlatımları ve ...’e ait 27.01.1965 günü düzenlenen ölüm tutanağında yazılan "Ölü ... ile evli iken" ibaresine itibar edilerek ...'in daha sonraki bir tarihte öldüğünün kabulü sonucu eksik ve yetersiz araştırma ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/1885, K. 2011/3907, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama