KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/2212 E., 2011/5066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.05.2010 gün 2010/87 sayılı davanamesi ile ...'ın ... adı ile yapılan mükerrer kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, mükerrer olması nedeni ile iptaline karar verilen ...'ın iptal edilen nüfus kaydındaki tüm nüfus hareketlerinin diğer kaydına işlenmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme hükmünün 1 nolu bendinin sonuna "...'ın iptal edilen kaydındaki nüfus hareketlerinin tamamının ...'ın nüfus kaydına taşınmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/2212, K. 2011/5066, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama