KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/223 E., 2011/2985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 06.12.2010 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle dava konusu Sincan Köyü 40 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 15.04.2008 tarihi itibarıyla imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği (1/1000 ya da 1/5000 ölçekli) ve türü (nazım uygulama), etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorularak alıncak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve belirtilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/223, K. 2011/2985, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama