Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2270 K.2011/3359

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Tapu maliklerinden ... ve ... 'ın mirasçılarından olan davalılar ..., ... , ... , ... ve ... ... 'a dava açılmadan önce idarece pazarlıkla uzlaşmaya çağrı için taahhütlü mektup gönderildiği anlaşılmakla bu davalılar yönünden davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.