Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2518 K.2011/3633

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı ve davalı adına gelen olmadı. Dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararına rağmen gerekleri tam olarak yerine getirilmeden ve cevap yazılarının yeterliliği hakimlikçe denetlenmeden dosya iade edilmiştir. Bu nedenle;

1- Dava konusu taşınmazların 28.08.2009 tarihi itibarıyla; emsal 7110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise 28.01.2004 tarihi itibarıyla imar düzenlemesine tabi tutulmuş imar parselleri olup olmadığının ve düzenleme ortaklık payı düşülüp düşülmediğinin (geri çevirme kararı sonrası gelen 12.11.2010 tarihli Belediye Başkanlığı yazısında belirtilen 33 nolu imar planının tarihi de açıklanarak) ve buna ilişkin bilgi ve belgelerin Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden,

2- Somut emsal alınan 7110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte (izale-i şuyu sonrası oluşan kayıtları da dahil) tapu kayıtlarını ve ayrıca 28.01.2004 tarihli satışını gösteren tapu kaydı ve akit tablosunun Tapu Müdürlüğünden,