Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2603 K.2011/5562

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve faiz ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemenin ilk kararında kamulaştırmadan artan yararlanmaya elverişli olmadığı kabul edilen 110,12 m²'lik kesimin de davacı idare adına tescili ve bedelinin tespiti ile malike ödenmesine karar verildiği, bu husus bozma nedeni yapılmadığı, bozmadan sonraki kararda 110,12 m²'lik kısım için tespit edilen bedele de hükmedilip malike ödenmesine karar verildiği halde tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,