Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2855 K.2011/7816

Dava dilekçesinde ve karşı dava dilekçesinde onaylı mimari projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılardan ..., ... ve ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinin tebliği sırasında davalılardan ...’in anataşınmazın 8.katında, ...’ın 11.katında, ...’ın ise 9. katında oturdukları belirtilerek tebliğin yapılmasına karşın gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin aynı adreste sırasıyla 9, 2 ve 2 katlar yazılarak tebliğe çıkarıldığı, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ işlemi de geçerli değildir.