Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2964 K.2011/3892

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında belirtilen üzerinde daha önceki tarihte (14.11.2001) kurulmuş bulunan eski irtifaktan dolayı kaçınılmaz değer kaybı düşüklüğünün dikkate alınmadan karar verilmiş olması,

2-Davada irtifak kamulaştırmasına konu olan alan 10.952 m² olmasına rağmen bilirkişi kurulu tarafından hükme esas 02.04.2010 günlü ek raporda 11.761,92 m² üzerinden hesaplama yapılmış olması,

Doğru görülmemiştir.

Mahkemece, yukarıda belirtilen hususlarda bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak raporun bozma gereklerine uygunluğunun denetlenmesinden sonra karar verilmesi gerekir.