KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/2971 E., 2011/6528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ...
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Vek.Av....
DAVALILAR
1- ... Unlu Mam.Gıda San.Ltd.Şti. Vek.Av.... 2-...
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi ile rahatsız edici davranışların ve faaliyetlerin giderilmesi, aksi halde davalının faaliyetten men'ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taşınmazın tapu kaydı içeriğinden, dava konusu ... de yer alan ... Apartmanı zemin kat 1 nolu bağımsız bölüm ... adına kayıtlı olup mahkemece verilecek karar adı geçenin hukukunu yakından ilgilendireceğinden adı geçenin yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/2971, K. 2011/6528, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama