Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3151 K.2011/5952

Vek.Av....

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 59.141,34TL alacağın 05.01.2007 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş olup bu nitelikteki kararın Harçlar Yasasına bağlı (1) sayılı tarifenin A-III-2a maddesi hükmüne göre maktu harca tabi olduğu gözetilmeden nisbi tarife üzerinden harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 17,15 TL harcın ilk karardan sonra alınan 3.193,63 TL harçdan mahsubu ile fazla alınan 3.176,48 TL harcın talep halinde davalılara iadesine”

...