KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3238 E., 2011/6073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yargılamanın yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... Vekili dava dilekçesinde Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/983 Esas-490 Karar sayılı dosyasında yargılamanın yenilenmesini ve kararın ortadan kaldırılmasını istemiş, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; yargılamanın yenilenmesine konu olan Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/983 Esas-490 Karar sayılı kararının; Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/531 Esas-814 Karar sayılı kesinleşen kararına dayanılarak tesis edildiği, dayanak alınan bu kararın ise henüz geçerliliğini koruduğu ve ortadan kaldırılmadığı anlaşıldığından HUMK.nun 445/3. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3238, K. 2011/6073, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama