KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3320 E., 2011/6990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin "..." olan adının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kütüğündeki "..." olan adının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz dilekçesine ekli davacıya ait nüfus kaydındaki bilgilere göre ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/457 E.-435 K. sayılı ilamı ile davacının "Agit’ olan adının "..." olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir" hükmü karşısında anılan yasa hükmüne aykırı olarak davanın kabulüne hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3320, K. 2011/6990, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama