KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3505 E., 2011/6031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi ... 'ın nüfus kütüğünde 1992 olan ölüm yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi ...'ın 19.08.1992 olan ölüm tarihinin doğru olmadığını, ... 'ın ölümünden sonra eşi ... 'nin 1990 yılında tekrar evlendiğini bildirerek, adı geçenin ölüm yılının 1989 olarak düzeltimini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıtlarına göre ...'ın davacıdan başka mirasçılarının da olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece verilecek karar onların da hukukunu etkileyeceğinden adı geçenin mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp ondan sonra işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan davaya devam edilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3505, K. 2011/6031, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama