KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3851 E., 2011/7415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, tapudaki eklenti kayıtlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğundan reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Kat mülkiyetli anataşınmazın yöneticisi tarafından açılan davada, anayapının bodrum katında yer alıp davalılara ait bağımsız bölümlere bağlanan E1 ve E2 nolu eklenti kayıtlarının iptali istenilmiş, mahkemece tapu kayıtlarının oluşturulmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Yöneticinin görevleri Kat Mülkiyeti Yasasının 35.maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevler arasında kat maliklerinin mülkiyet haklarını ilgilendiren konularda dava açma hak ve yetkisi bulunmamaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/3851, K. 2011/7415, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama