KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4230 E., 2011/6054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ...'e velayeten ..., ...
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, kızları ... 'in nüfus kütüğünde 1994 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “CUMHURİYET SAVCISI: ...,... ” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.20111 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4230, K. 2011/6054, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama