KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2011/4448 E., 2011/5629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2005
- Numarası
- 2005/24-2005/353
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen tapu kaydına göre dava konusu taşınmaz üzerinde TEK lehine 580 m²’ik alanda irtifak tesis edilmiş olup, bu irtifak hakkının taşınmazın değerinde oluşturacağı kaçınılmaz değer kaybının düşülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4448, K. 2011/5629, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama