KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4595 E., 2011/6805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve ... ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 16.09.2009 günlü ve 2008/283 Esas, 2009/380 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve Hukuk-2011/148321 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar ... ve ...'un, davalı ... Müdürlüğü aleyhine açtıkları davada, kızları ...'un 05.03.1995 olan doğum tarihinin 05.03.1993 olarak düzeltilmesini istedikleri, mahkemece davanın kabulü ile ...'ın doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak kaydıyla 05.03.1993 olarak tashihine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu hükmü ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 15.09.1992 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 5 ay 20 günlük bir zaman farkı mevcut olup, bu süre içerisinde bir kadının iki kez doğum yapması tıbben mümkün görülmemektedir.
Hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkate edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4595, K. 2011/6805, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama