KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2011/4614 E., 2011/8445 K.·Yönetimin Denetlenmesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 41 ]
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde, kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, kat malikleri kurulunun 10.01.2005 ve 30.01.2005 günlü kat malikleri kurulunca alınmış kararların ve toplantının iptalini istemiş, mahkemece yargılama sırasında yaptırılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 41.maddesinde; kat maliklerinin denetim işini, kendi aralarından sayı ve arsa payı çoğunluğu ile seçecekleri bir denetçi veya denetim kuruluna verebilecekleri öngörülmüştür. Denetçilerin kat malikleri tarafından seçileceğine ilişkin bu yasa hükmü gereğince kat malikleri olmadıkları halde 10.01.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile N…
…. P…
….., 30.01.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile T…
…. O…
…. ile N…
…. P…
…..'ın denetici seçildikleri anlaşıldığından denetici seçimine ilişkin kararların iptaline hükmedilmesi gerekirken, bu yöndeki istemin de reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4614, K. 2011/8445, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama