Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/4684 K.2011/6144

2-..., ... vd.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

1-Gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalılardan ... ve ...'a Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, muhataplara daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olmadığından yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen davalıların nüfus aile kütüğünde yazılı yerleşim yeri adresine "5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 7/g-50/1 ve Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddeleri ve 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesinde 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik de gözönünde bulundurularak" gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydına göre 1/3 payının maliki ... olup davalı ... ile aynı kişi olup olmadıkları dosyaya getirtilen belgelerden anlaşılamamaktadır. Bu nedenle dava konusu taşınmazla ilgili tapu kaydında soyadı tashihine ilişkin bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak dava açılmış ve sonuçlanmış ise kesinleşmiş karar örneğinin, henüz sonuçlanmamışsa dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,

3-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalılardan ...'a Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzükte öngörülen

-/- - 2 -

2011/4684-6144