KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4697 E., 2011/6465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ...,...,...
- Davalılar
- 1-Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Vek.Av. ... vd.
Davacılar vekili, dava dilekçesinde davalıların miras bırakanı ... 'ın nüfus kütüğünde 1985 olan ölüm yılının 1980 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yetki üzerine Nüfus Müdürlüğü ile ... ve arkadaşları aleyhine açtığı davada, ... 'ın 1985 olan ölüm yılının 1980 olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi hükmüne göre, kayıt düzeltme davalarının nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülüp karara bağlanması zorunludur. İncelenen dosyadan, kararın davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisinin yokluğunda verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin açıklanan Yasa hükmü dikkate alınmadan, nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4697, K. 2011/6465, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama