Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/4765 K.2011/6303

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyleki ;

Bozma ilamının 1 nolu bendinde dava konusu taşınmaza emsal alınan 25642 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar parseli, dava konusu taşınmazın kadastro parseli olması nedeniyle dava konusu taşınmazın belirlenen m² değerinden İmar Yasasının 18. maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereğince yüzölçümü ve imar planındaki konumu ile niteliklerine göre imar düzenleme ortaklık payına tekabül edecek oranda indirim yapılması gerektiği belirtildiği halde bozma sonrası bu husus dikkate alınmadan ve bozma öncesi raporlarındaki gibi görüş bildiren 2. bilirkişi kurulu ek raporu esas alınarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.