KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4780 E., 2011/9586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, rahatsız edici eylemlerin sonra erdirilmesi ve davalıların tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat Yasası’nın 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmektedir. Davalılardan Zehra Ayça, davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi doğrudan asile tebliğe çıkartılmış olduğundan sözü edilen yasa hükmü uyarınca bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalının vekili Avukat ...’e tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Anataşınmaza ait yönetim planının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4780, K. 2011/9586, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama