Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/4783 K.2011/10342

Dava dilekçesinde, davalının dairelerindeki su tesisatlarının yenilenmesi konusunda izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde; apartmandaki 12, 13 ve 14 numaralı bağımsız bölümlerin kendilerine ait olduğunu, 15, 16 ve 17 numaralı bağımsız bölümlerin ise davalıya ait olduğunu, binanın eski olması nedeniyle pis ve temiz su tesisatlarının çürüdüğünü, bu nedenle de davalıya ait dairelerden dairelerine devamlı pis su aktığını belirterek, davalıya ait dairelerdeki pis ve temiz su tesisatlarının yenilenmesini istemiştir.

Davadan önce 2. Asliye Hukuk Hakimliğince yaptırılan 2010/48 Değişik ... sayılı tespit dosyası içerisindeki bilirkişi raporu ile davanın yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporu içeriğinden davacıların bağımsız bölümünde hasara neden olan su sızıntısının üst kattaki davalıya ait 15, 16 ve 17 nolu bağımsız bölümündeki pis ve temiz su tesisatından kaynaklandığı açıkça saptandığına ve bu tesisattaki bozukluğun onarılıp giderilmesi dava konusu edildiğine göre bu arızanın davalı tarafından onarılıp giderilmesine hükmedilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.