KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2011/4790 E., 2011/6431 K.·Galle Fazlası Vakıf Evladı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir. Davacıların akrabalarının kesinleşmiş mahkeme kararları ile vakıf evladı ve mütevelli olduklarından davacıların da vakıf evladı oldukları yolundaki mahkemenin tespiti doğrudur.
Ancak; davaya konu vakıflardan H…
…. Bey İ…
…. M…
….. Bey K…
…. Vakfına ait 1032 tarihli vakfiyede galle, kız erkek ayrımı yapılmadan batın şartı (ön kuşakta sağ vakıf evladı varsa sonraki kuşakta bulunan evladın hak sahibi olmaması kuralı) ile evlada bırakıldığı gözetilerek mahkemece, davacıların ayrı ayrı üst soylarına ilişkin nüfus kayıtları getirtildikten sonra önceki batında sağ vakıf evladı bulunup bulunmadığı araştırılıp, gerektiğinde uzman bilirkişiden bir rapor da alındıktan sonra hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4790, K. 2011/6431, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama