KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/4856 E., 2011/6309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ..., ...
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın üzerinde irtifak hakkı tesisi ile davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 07.03.2011 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Her ne kadar mahkeme kararının kalemde kararın üzerine imzası alınmak suretiyle TEDAŞ görevli memuru ...'ya tebliğ edildiğine dair tutanak tutularak dosya gönderilmişse de, davacı TEDAŞ Genel Müdürlüğü davayı vekil ile takip ettiği, Tebligat Yasasının 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü gereğince, vekil yerine TEDAŞ görevlisine yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın davacı TEDAŞ vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4856, K. 2011/6309, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama