Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/555 K.2011/1542

Dava dilekçesinde, projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu edilen ve bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan meskenin bağımsız bölüm numarası 15 olmasına karşın kararın hüküm fıkrasında 86 olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin 1. satırında (86) olarak gösterilen bağımsız bölüm numarasının (15) olarak düzeltilmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.