Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/5594 K.2011/9100

Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000 TL.'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ... dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 10.000 TL alacağın tahsilini istemiş mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu İlmi Araştırmalar Vakfı'nın 743 Sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan, dava tarihi itibariyle tüzel kişiliğe sahip ve halen faaliyette bulunan bir vakıf olduğu anlaşıldığından, davacı ...'nün, vakfın zarara uğratıldığı iddiasıyla doğrudan kendi adına bir alacak davası açması için aktif husumet ehliyeti bulunmadığından, davanın reddi sonuç itibariyle ve bu gerekçe ile doğrudur.