Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/5688 K.2011/7447

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalılara ait payların iptali yerine dava konusu taşınmazın tapu kaydının tamamının iptaliyle davacı idare adına tesciline karar verilmesi ve davalıların payları üzerinde haciz şerhi bulunmadığı halde "taşınmaz tapu kaydı üzerinde hacizli olanlar var ise davalılara ödenmesi gereken miktarın öncelikle haciz miktarı kadar paranın haciz ayrılmasına,