KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/5778 E., 2011/10295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesini istemiş, mahkemece ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ..., ..., ..., ... ile ...'e mahkeme kararı Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Adı geçenlere daha önce usulüne uygun tebligat yapılmış olması halinde Tebligat Kanunu 35. maddesi hükmüne göre tebligat yapılabilir. Bu nedenle mahkeme kararının adı geçenlere tebliğine ilişkin işlemler geçersizdir. Adı geçenlerin adresi yetersiz kaldığı takdirde, resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilerek 7201 sayılı Yasa ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin dosyanın içinde olmadığı görülmüştür. Adı geçene mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine göre yöntemince tebligat yapılarak, tebligat parçasının dosyaya konulmasından ve yasal temyiz süresi geçtikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/5778, K. 2011/10295, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama