Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/5920 K.2011/7690

Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile nüfus kaydında baba bir anne ayrı kardeşi olarak görünen ... hiç olmadığından kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile nüfus kaydında baba bir anne ayrı kardeşi olarak görünen ... isimli bir kardeşinin hiç olmadığından hatalı yazılan bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece, nüfus kaydının iptali istenilen ... nüfusa son kayıtlı olduğu yerin Kürtün ilçesi olması nedeni ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin (a) bendinin birinci cümlesinde; "Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır." hükmü yer almaktadır. Somut olayda, davacının, dava açarken, dava dilekçesinde ve geri çevirme üzerine dosya içerisine konulan davacıya ait nüfus kaydında davacının yerleşim yeri olarak "..." ilçesinin gösterildiği anlaşılmakla ... Asliye Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

Mahkemece bu yasa hükümleri dikkate alınarak işin esasına girilip tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak kanaat doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.