Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6003 K.2011/9138

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın ... Devlet yoluna cepheli olması, ilçe merkezi ve meskun yerlere yakınlığı ve ürünlerin pazarlama kolaylığı gibi hususlar objektif unsur değerlendirilmesine konu edilebilir ise de, tarım arazisi olan taşınmazdaki objektif değer artışına bu unsurların katkısının en fazla %20 oranında olacağının düşünülmemesi doğru görülmemiştir.