KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6433 E., 2011/11139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada bulunan tapu kaydına göre taşınmazdaki, bir kısım davalılar murisi ... ...'un hissesi üzerinde bulunan hacizlerin tespit edilen bedel üzerine yansıtılmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün üçüncü fıkrasında yer alan "... bedellerin davalılara ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "tapu kaydında bir kısım davalılar murisi ... ...'un hissesi üzerinde bulunan Uşak 1. İcra Müdürlüğüne ait hacizlerin bedele aynen yansıtılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/6433, K. 2011/11139, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama