KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6471 E., 2011/9486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Mahkeme kararında davalı aleyhine hükmedilen alacak miktarı 1.484,60 TL. olup, temyiz kesinlik sınırının altındadır.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.540,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/6471, K. 2011/9486, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama