Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6527 K.2011/8371

Çıldır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.02.2010 gün 2010/17 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunan kardeşler 20.09.1995 doğumlu İ..... ile 02.03.1996 doğumlu Meryem'in doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece İ…

…..'in doğum tarihinin 19.09.1995, M…

…..'in doğum tarihinin 15.11.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davanamede, İ…

….. ve M…

…. K…

…..adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece İ…

…..'in doğum tarihi, Çıldır Sağlık Ocağı'nda gerçekleşen doğumuna göre 19.09.1995, M.....'in doğum tarihinin ise davalı ve tanık beyanlarına göre 15.11.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.

Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüklerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşının saptanması, tarafların göstereceği tanıklar da dinlenerek, toplanacak tüm bu kanıtlardan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekir. Çıldır Sağlık Grup Başkanlığı'nın dosya içerisinde mevcut 06.05.2010 tarihli yazısında, anne S…

….. K…

…..'nun 1996 yılında doğum yaptığına dair kayda rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen M…

…. K…

…..'na, yukarıda açıklanan doğrultuda sağlık kuruluşundan, yaşını tespit eden rapor alınmadan, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.