Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/654 K.2011/1768

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada kat mülkiyetli anagayrimenkulün ödenmeyen 2006, 2007 ve 2008 yıllarına ait ortak gider avanslarının tahsili için 28.04.2008 tarihinde başlatılan icra takibindeki itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle davacı yanca icra takibine ve davaya konu edilen ortak giderlerin, icra takibinin başlatıldığı 28.04.2008 tarihine kadar olan alacaklar olduğu dikkate alınmadan, davalının borcunun bu tarihten sonraki dönemi de kapsar biçimde hesaplanmış olması doğru görülmemiştir.