Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6599 K.2011/8645

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde bulunan ve Kıymet Takdir Komisyonu tarafından görülüp incelenen ve yıpranma payının %32 olduğu belirlenen ve mahkeme incelemesinden önce yıkılan yapının hükme esas alınan ikinci bilirkişi kurulunca yaşı ile ilgili olarak herhangi bir belge veya bilgiye de dayanmadan, yıpranma payının %25 olarak uygulanmak suretiyle değerinin belirlenmesi

2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında zemin üzerinde yer alan yapının dava dışı kişilere ait olduğuna ilişkin şerh bulunmakta olduğu halde, bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan yapının davalıya ait olduğunun kabulü ile bedelinin onlara ödenmesine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.