KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6690 E., 2011/8846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, ..."bekar" olarak görünen nüfus kaydının "evli" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, eşi ... ... ile birlikte Bulgaristan vatandaşı iken 1989 yılında Türkiye'ye göç ettiklerini Türkiye'de her ikisinin ayrı ayrı nüfus kütüğüne kayıtları yapılırken eşi ... ...'nun bekar olarak kaydedildiğini, oysaki her ikisinin 07.11.1974 tarihinde Bulgaristan'da evlendiklerini, eşi ... ...'nun sigortalı olarak çalışıp 04.02.2000 günü Türkiye'de vefat ettiğini, nüfus kayıtlarındaki hata nedeni ile mağdur olduğunu ve eşinden emekli maaşı alamadığını ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece gerekçe kısmında davanın kabulüne dendiği halde hükümde davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının, Bulgaristan'daki resmi kayıtlara göre ... ... ... ... adı ile 07.11.1974 günü Kırcaali Belediyesinde evlendikleri dinlenen tanıkların da bu durumu doğruladıkları anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacı, davasını kanıtladığından mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken ispatlanamadığı gerekçesi ile reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/6690, K. 2011/8846, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama